🔭哈佛教授對於今年的預測分析
最近在After Hours這個由三位哈佛教授所組成的Podcast節目中，在最新一集節目”Our Prediction for 2024”，聽到了他們對於2024年的幾個分析預測，覺得非常有趣，重點整理了一下來和大家分享。
▶OPEC對於世界經濟的影響將獲更薄弱
隨著能源的多元化，對石油的依賴降低，石油出出國組織OPEC可能會在2024年分崩離析，難以維持石油聯盟的完整性。雖然主持人也承認這項預測並不一定準確，但他們都認為OPEC在全球經濟中所扮演的角色會更加薄弱。
▶AI人工智慧的發展將會變得更加專注及深入
AI的產品化到真正採用的過程所需要的時間會更長，AIML也會成為新的動詞。AIML指的是Artificial Intelligence Markup Language人工智慧標記語言，是一種用於創建和定義聊天機器人或虛擬助手的標記語言。它最初由Richard S. Wallace於1995年開發，旨在為聊天機器人提供一個結構化的方式來處理對話。
▶AI色情內容的爆發
隨著AI工具更觸手可及，由AI所生成的情色內容將會大幅增加，傳統情色產業的公司或者其他小眾競爭者可能會濫用AI的功能去製造內容，主持人們相信未來AI所產出的內容會成為情色展業的主流。
▶通膨的擔憂再次浮現
今年美國的通貨膨脹率從3%下降到2％的過程可能會比預期還長而且更具有挑戰性，由於今年是十分複雜的美國總統大選年，央行（尤其是對於聯準會）所面臨的潛在政治壓力更大。近期債券殖利率飆升也顯現出人們對於通膨的擔憂再次出現。
▶大眾將更關注塑膠製品的危害性，就像當年對於石綿的擔憂一樣
由於石棉的纖維柔軟，具有絕緣、絕熱、隔音、耐高溫、耐酸鹼、耐腐蝕和耐磨等特性，在商業、公共事業和工業設施中有相當多的用途，例如耐火的石棉紡織品、輸水管、絕緣板等石棉水泥製品，及各種絕熱材料等廣泛的應用於建築、電器、汽車、家庭用品等。但是在1970年時卻發現，石棉纖維對人體有害，吸入石棉粉塵不僅會導致肺部纖維化，形成肺塵病，還能誘發支氣管肺癌、胸腹膜間皮瘤和其他惡性腫瘤。世界衛生組織將石棉界定為一級致癌物，多數國家（特別是已開發國家）都傾向逐漸減用甚至禁用石棉。
台灣也在1989年將石棉歸類為毒性化學物質，自2000年開始限制石棉的使用，並於2001年實施石棉廢棄物的管理
▶搜尋引擎的崩壞
主持人們認為，目前市面上社群引擎搜尋結果的品質將會迅速降低，或許AI所產生的內容會變得更普遍，這會讓搜尋引擎更難去判別哪些是高品質且經過證實的內容，哪些事AI所生產出來的假消息，讓搜尋結果的準確性下降，被操縱的內容增加。隨著消費者在搜尋引擎優化和內容操縱日益嚴峻的挑戰中尋求可靠的資訊，依賴像維基百科這種可信、信譽良好的來源可能會變得更加普遍。
▶Quant fund量化基金以及Algorithmic Trading演算法交易變得更加公開和主流，也可能會面臨更多的管制
由於潛在的醜聞跟監管機構的打擊，Quant fund量化基金以及Algorithmic Trading演算法交易的狀況將會重新洗牌，這些交易基金的行為將會受到更嚴格的審查，也會被質疑這些交易對市場動能的影響還有脫離基本面的情況，讓人們更仔細去檢查這些交易的策略以及對市場波動的影響。
- 量化基金(Quant fund)指的是利用量化金融模型和數學算法進行交易決策的投資基金。這些基金使用大量數據、統計分析、機器學習等技術，以量化的方式評估和預測金融市場的行為，並根據這些預測來進行投資組合管理。算法交易(Algorithmic Trading)是一種使用電腦程式和數學模型來執行金融交易的方法。這種交易方式不依賴於人為的決策，而是透過預先設定的規則和算法來執行交易。
▶Apple的Vision Pro頭戴設備
先進的擴增實境(AR)設備Apple Vision Pro將會受到極大的關注，引起民眾的興趣，該產品或許會超出預期，作為內容消費設備而找到新的消費者需求，媲美iPad等等的傳統螢幕設備。也許不會立即被廣泛的社會採用，但是主持人認為這個產品有潛力提供消費者更優質的視覺體驗並與現實世界融為一體，也可能會重塑個人消費內容的方式。
▶Disney因為重置波西傑克森影集版而得到復興
Disney+重置波西傑克森的影集版可能會重新激發大家對迪士尼的興趣，因為波西傑克森一直非常受歡迎，而且能吸引大量的觀眾，這樣的成功能讓作為品牌和娛樂巨頭的迪士尼得到在一次的成功。
🔗Learn More
聽哈佛教授們的談天說地Podcast推薦 After Hours
在今年的第一個月份，來和大家推薦一個商業的Podcast『After Hours』，聽哈佛教授們的談天說地，由三個哈佛的教授每一集會邀請不同的嘉賓來談天說地，主題都是時下最熱門的經濟政治各種內容，每次大約一小時，時間並不短，談的話題也不是很簡單閒聊類型，是一些比較有內容比較硬的東西，但我覺得很奇怪就是會想要慢慢聽下去，當然也跟三位主持人他們口才好又感覺頭腦中裝了很多內容有關，可以層層遞進然後也能聽到每個人自己的觀點，也會讓聽眾覺得得到了很多不同角度的思考。
這種感覺很像以前念商學院的時候，那種思想不斷地被挑戰，但又在持續進步的那種感覺，會讓人覺得進入到新世界。雖然三位教授的觀點常常會不一樣，但是卻總能碰撞出不一樣的火花。
聽他們怎麼表達自己的想法，也可以學習到很多，像是用英文要怎麼更專業的闡述一些概念。