創作者經濟的民主化是否能成功?

雖然目前有越來越多的方式支持小型創作者,這樣子的創作者經濟本來應該能讓媒體更加民主化,但是數據證明,一小部分創作者仍然需要透過多個平台的工作獲得收入。新的小費和小額支付功能有望讓較小的創作者更容易獲得報酬。但就目前而言,創作者經濟的大部分內容仍由價格較高的訂閱服務支撐。
社群平台
記得我們之前分享過Twitter所推出的新功能“Supper Followers",讓用戶能夠開啟小額支付功能支持自已喜歡的創作者,沒想到在這個新功能開啟的前兩週,竟然只有帶來$6000美金的收入,在加拿大的部分更是只有六百塊的收入。
你覺得這個功能真的能使得創作者經濟更加民主化嗎?
根據《華爾街日報》報導, 遊戲直播平台 Twitch上周遭受大規模駭客攻擊,除了流出 大量網站原始程式碼之外,該公司合作夥伴從2019年到現在的稅前收入也跟著被揭露,其中包含平台上所有直播主的收入,根據該數據顯示,該平台上前1%的直播主收入就佔了該平台總收入的一半以上。
根據該報告顯示,雖然少數創作者賺了大錢,但到目前為止,Twitch 上絕大多數的創作者今年的收入都不到 120 美金。
延伸閱讀

電子報

電子報訂閱服務供應商Substack 上排名前十的創作者每年的訂閱收入總計超過兩千萬美金,而較不受歡迎的電子報服務每年收入則為數萬美金。

Podcast

雖然Apple及Spotify 的新進創作者計劃有望能夠擴大Podcaster的收入,幫助更多創作者獲得報酬,不過目前前1%的 Podcaster收入佔據了 Podcast廣告收入的絕大部分。
延伸閱讀
《鄉民都來了:無組織的組織力量》的作者,網路專家Clay Shirky 在 2003 年將這種現象稱為“Power Law Distribution( 冪次定律)”,當大家能夠擁有許多不同選項的系統中,其中的一小部分將獲得不成比例的流量(或注意力、收入),即使系統中沒有人積極造成該結果。

Leave a comment

Please note, comments must be approved before they are published